配资论坛线上高市搞事，其实是日本有事

　　长安街知事配资论坛线上

　　11月7日，日本首相高市早苗在众议院答辩时公然宣称所谓“台湾有事”即对日本造成“存亡危机事态”，并在此后几日的国会质询中强调不撤回该言论，以此粗暴干涉中国内政，此等行径幼稚且危险。

　　高市“有事”的错误言论背后，折射出了当前日本政坛在战略认知上的严重滞后与真实困境。高市的“有事”，恰恰暴露了日本自身在时代变局中的“有事”。

　　日本缺乏中国通、中日通、区域通

　　高市早苗此前从未到访中国大陆，反而多次窜访台湾省，由此形成的中国形象完全是主观印象。

　　而1961年出生的高市，其成长环境是日本经济高速增长期，日本依靠越南战争、美苏争霸等特定历史时期获得了大量海外订单，民众无暇反省历史错误，以致对战争责任的回避形成了惯性。

　　加之岛国特殊的地理形态塑造了民族的单一性、语言的非通用性、文化的保守性，“封闭”的日本对国外情况的了解愈发匮乏，除高校、科研机构的“汉学”研究者群体外，日本社会对当代中国的了解十分有限，对中国能够赶超日本的技术、产品、理念抱有怀疑态度，以至于用“中国威胁论”“不正当竞争”“不重视专利权”等标签诽谤中国。

　　这种结论前置、主观先行的审视中国的做法与日本民众的“优越感”比较合拍，进而形成社会思潮，亲自来中国、全面看中国、客观说中国的日本人反而成了异类。这导致日本缺乏足够了解当代中国的中国通、熟读中日两国历史的中日通以及全面研究东北亚、东亚的区域通，自然无法协调与周边国家或地区包括领土在内的各种外交事项。

　　而作为日本最高行政长官的高市，其不顾邻国人民感情而发出的“有事”等错误言论，则是日本缺乏上述“三通人士”的真实写照。

　　任期越短，思想越右

　　高市的右翼言论及右翼思想已是司马昭之心路人皆知。甚至在10月10日，日本“留守首相”石破茂发表的战后80周年“个人见解”中，很多内容都明显指向了日本政坛愈演愈烈的右翼言论，特别是高市本人。

　　石破茂曾两度执掌日本防务系统，先后担任“防卫厅长官”和升格后的“防卫大臣”，可能连他都没想到高市上台后的言行会如此之“右”。

　　近年，日本再次进入一年一首相的“战国时代”，这种局面更有利于擅长发表右翼言论的竞选型政客，只追求当选、不擅长理政成为政客的惯用伎俩。

　　将精力集中于竞选的右翼，甚至都不完全清楚上台之后要怎样施政，特别是高市内阁中有一半阁僚首次入阁，能为高市提供真知灼见的人比较有限，能够阻止高市头脑发热、异想天开的人更屈指可数，任由高市任上胡作非为的结果将是把日本再次引入万劫不复。

　　同样在11月举行的众议院预算委员会上，在野党立宪民主党的冈田克也（曾任外务大臣）一直就政府是如何判断日本于台湾省的何种情况下将会进入“紧急事态”一事反复追问高市，但高市总以“通过整合各种信息进行综合判断”等外交辞令闪烁其词。令冈田直言“政府（对‘紧急事态’）的裁量权如此宽松自由，我党表示担忧”。

　　这也呼应了前述石破茂的“双十”见解。他强调反省日本在发动侵略战争前为何宪法控制不住军事、议会无法制约军队、政治仅依靠元老及重臣、政客能够通过所谓议会投票排除异己等历史情形的重要性，暗示了高市等右翼企图通过修宪形成国家军队，并为发动战争合法性赋权，这极具危险性。

　　政治制度基本失灵

　　高市内阁可能继续短命

　　近年，日本政坛一年一首相，从世界政坛来看，也没有哪个经济较发达的国家或地区首脑更换得如此频繁，明显不利于社会发展和稳定。这说明任何群体或个体都暂无能力带领日本走出长期的发展困境。